短小精悍却饱含人生哲理的科普故事

上周，我被《大科学》震撼到了灵魂。尤其是男友说很多知识点是高中物理课上讲过的，而我却找不到一点关于这些的记忆，我惭愧于自己已经成为了一个学渣。而今天我读了《科学的七大支柱》，感觉我又可以了。

这本书的封面是我喜欢的简洁样式，而这本书也很薄，比类似的科普书《穹顶之外》，还要少几十页。但是当我读进去了，我发现本书作者约翰·格里宾是用最简短的语言去描述一个个科学事实，这些引导着读者去了解如“固体几乎是虚空”，这些是如何成为科学的七大支柱的。而《穹顶之外》的作者迈克尔·沃尔，是用生活中常见的故事，引导读者去发现里面的科学原理，进而想象地球外的生命是如何生活的。
男友戏称，我读这本书其实是在复习初高中理化生的知识点。我说，如果我在初中或者高中能读到这本书，那我在高中时一定会更努力学习理综。而现实是，高中时的我学不太明白物理和化学，因为我不知道怎么在生活中应用它们，所以我只能保持及格的分数。

本书作者写作科普故事的功力很强。比如他在讲支柱二“恒星就是太阳，我们知道它们的构成”。这一章和《亲历宇宙史》的第三章《毕宿五：从颜色了解恒星的秘密》大部分知识点相同，不过本书作者写得更简洁一些。
而每一个支柱最后一两段，作者总结这个科学支柱的内容，并因此引出读者对下一个支柱的好奇心。作者可太会写作了，每一次引诱读者的点都不一样。这很难让人不一口气读完这本书。

为了不剧透太多，我准备讲讲我对序章和结语的看法。序章标题是：别处的世界：或许我们并不孤独。作者从地球是圆的还是平的出发，讲到了两个科学家对于地球和太阳之间距离的测算，认为地球是平的那位科学家算出了地球与太阳的距离，认为地球是圆的那位科学家算出的是地球的直径。第一位科学家已经很少被后来者记起，而第二位科学家却被记录在科学历史上。因为第二位科学家找到了追求科学真理的正确方法，“科学不应该是关于信念的，而应关乎对深信不疑的信念的怀疑”。
结语标题是：瓶颈，或许我们是孤独的。作者讲了银河系其他行星不太可能有过生命的现实情况，接着讲到了地球经历过的大危机以及不知道什么时候会到来的大危机。最后作者发问了，“所有这一切是否意味着，生命之事在宇宙间纵然稀疏平常，但像我们这般智慧的生命毕竟罕见”。所以作者个人的结论是，“我们可能是孤独的”。

尽管这本书和我已经读过的《亲历宇宙史》、《穹顶之外》，有一些知识点重合，但这本书依然有很多新的启发人思考的知识点。如果你或者亲朋好友有初高中的孩子，或者你是一个爱学习的科普迷，那你一定不要错过这本短小精悍的科普书。最后祝所有读到这本书的朋友们阅读愉快！