毛泽东评价明朝皇帝：有四个皇帝正面评价，其他都不好，尽做坏事

中国有着悠久的文化，古人很早就学会用文字记录民族的历史，随着中华文明的发展，中国古代的史书修著更是世界之最。一部《二十四史》，记载了整个华夏文明的兴衰变迁，而通过阅读这些史书，也能让后人从中有极大的收获。
众所周知，毛主席一生最喜欢的事情就是读书，而他也特别喜欢读史书。在诸多的史书中，《明史》是毛主席最喜欢读的，他也为此加了很多批注。不仅如此，为了全面了解明朝历史，毛主席还阅读了大量明朝各种资料、笔记，因此他对于明史的研究非常深。
那么要关注一个朝代的历史，这个朝代的皇帝自然是无法绕过去的人物，后世对于明朝皇帝的评价有很多争议，那么毛主席对于明朝皇帝是一个什么态度呢？在毛主席看来，明朝皇帝总共只有四个是总体做得比较好的，其他的就一言难尽。这四位分别是：明太祖朱元璋，明成祖朱棣，明英宗朱祁镇，明武宗朱厚照。

《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖（朱元璋）、明成祖（朱棣）不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。---毛泽东

作为明朝的开国皇帝，明太祖朱元璋的一生是非常传奇的。他是中国历史上为数不多贫民出身的皇帝，由于从小就家破人亡，朱元璋甚至很长时间只能当乞丐做和尚维持生计。就是这样的起点，他最终一步步走上巅峰。在元末群雄中，朱元璋能够脱颖而出，靠得就是他极强的能力。虽然出身贫贱，但朱元璋有着恐怖的学习能力，他一生都无比好学，这让他从一个目不识丁的破落户，成为了颇有学识的帝王。即位之后，朱元璋无论是作诗还是写字都非常出色，他还通读史书，从历史中吸取诸多经验，这让他有了更多的手段去治理国家。
当然，朱元璋最杰出的贡献，无疑是再造统一。他在乱世中力排众议，选择出兵北伐，不仅收复中原等地，更是一举夺回了燕云十六州，随后还发兵拿下辽东，关西，云南等地。朱元璋又通过移民不断加强政府对于这些地方的控制，正是他的举措，奠定了中国的基本版图。要知道，自从唐朝安史之乱后，大量的土地被外族占据，随着唐末乱世，契丹等民族崛起，攻占了大量中国领土。
到了北宋时期，燕云十六州等地更是成为国家永远的痛，北方与西部大部分的领土，从五代开始一直处在外族的统治中，到了朱元璋重新收复这些地方，已经过了几百年的时间。如果没有他挺身而出，那么时间再久一些，中国可能会永远失去这些地方。单单是这一项功绩，就足够让他名垂青史，再加上他所开创的洪武之治，把天下百姓从元末乱世中拉了出来，让天下重回正轨，朱元璋无疑是明朝历史上最伟大的君主。

在朱元璋的诸多儿子里面，朱棣无疑是最像他的一个，关于朱元璋为何没有传位于朱棣，历史上也有诸多的猜测。在朱元璋去世之后，朱棣以藩王身份起兵，奇迹般打败了拥有整个天下的朱允炆。在即位之后，朱棣也把明朝带到了巅峰，他先后多次打败蒙古等外部势力，进一步加强了明朝对于边疆的控制。随后朱棣在国内沿袭父亲留下的政策，这让明朝的经济，农业发展有了进一步的提升。在朱棣的带领下，明朝国力越来越强，也逐渐成为整个世界的核心。朱棣是一位非常开明的君主，他不仅注重内政发展，更是非常推崇外交。在他的带领下，明朝积极开放国门，和外部世界进行交流。
朱棣不仅大力发展海运，又重点经营西域，安南等地。这让明朝在世界的影响力越来越大，他还派遣郑和多次下西洋，与世界诸多国家有了来往，他还在国内开设四夷馆。利用这种方式，吸引无数国家与明朝建交，朱棣更是把朝贡政策发挥到了极致，随着他不断扩张明朝对海外的影响，越来越多的国家开始尊奉明朝为正朔，纷纷遣使朝贡。当然，朱棣一方面利用外交手段解决问题，另一方面也积极对外用兵，这种剿抚并用的策略，让朱棣在处理民族问题上取得了巨大成功。当时的明朝，也面临着不少的问题，诸如女真等民族开始崛起，明朝的边疆和内地都在不同程度上受到了威胁。朱棣用各种手段，降服并控制诸多的民族，诸如女真等民族从此开始臣服明朝，成为明朝重要的一部分。他的诸多举措，让汉文化思想在这些民族内部有巨大影响，这也加快了民族融合的脚步。
当然，朱棣的一生和他父亲朱元璋一样，也有着无数的争议。朱棣是一个残忍好杀的君主，他在对待政敌的时候毫不手软，同时，朱棣也是一个穷兵黩武的君主。他在位期间频繁用兵，这也对明朝带来了很多负面影响。他也是一个非常矛盾的人，一方面他会为了天下的文化而修著《永乐大典》，另一方面他又对方孝孺等著名文人进行了迫害。不过，朱棣是一个复杂的人，历史不能用非黑即白的眼光看待，他对于天下的功绩是无法否认的，在明朝历史上，他已经成为仅次于父亲朱元璋的第二雄主。

在毛主席的诸多评价里面，他对于明英宗朱祁镇的称赞，无疑是引起争议最多的。明英宗对于明朝的影响确实是非常大，他在位前期任用王振等人，还错误选择了亲征，导致土木堡之变发生。他带来的灾难差点摧毁了明朝的统治，幸好有于谦等英雄挺身而出，拯救了明朝的江山。纵观朱祁镇的一生，他确实没有太多出彩的地方，因此很多人也不理解为何他会被毛主席称赞。
实际上，主席对于朱祁镇的称赞，与当时的时代背景有极大的关系。朱祁镇并不是一个完全不负责的皇帝，他一直把弟弟留在京城，这也给明朝留了一道保险。后来，毛主席在远赴重庆准备谈判的时候，就以朱祁镇亲征的事情举例，他希望大家能学于谦一样，即便自己回不来，也永远不要妥协，要坚决抗争到底。同样，毛主席对于朱祁镇晚年废除明朝殉葬制度，也是非常赞赏的。殉葬是从原始社会开始出现的陋习，这种罪恶的制度在秦汉时期开始逐步被消除。可随着明朝的建立，朱元璋恢复了殉葬制度，无数的人因此被害。此后明朝的诸多君主也沿袭了这项制度，这给无数的女性带来巨大灾难。
朱祁镇在晚年或许也感觉自己对天下有愧，于是他在临终前，选择废除了殉葬制度。这个举措无疑是一项仁政，他也挽救了无数的人，更难得的是，他也选择了一位不错的继承人，他的儿子很好的继承了他留下的江山，让明朝从困境中又走了出来。因此，基于时代的因素，毛主席对朱祁镇的评价比较好，也是可以理解的事情。朱祁镇并非是一无是处的皇帝，他也做过一些事情，只是他所做的事情和他的过错相比，倒是显得不值一提。

除了朱祁镇之外，正德皇帝朱厚照的出现，也让很多人觉得有些意外。这位正德皇帝在历史上非常有名，如今有很多影视剧都喜欢拍他的故事，他的一生也确实有很多传奇故事。然而历史上对于正德皇帝的评价似乎并不好，很多史学家认为他是昏君，那么主席为何会称赞他做得好呢？
其实正德皇帝在历史上算是被抹黑比较惨的一位皇帝，他并不能算是昏君，甚至他有很多明君的做法。正德皇帝唯一让人们不满的，就是他作为皇帝，是一个不太靠谱的人。他从即位开始，就一直和手下的大臣们以各种方式斗法，他本人更是非常爱玩，还经常扔下朝廷，跑到外面去游玩。正德这种喜欢无拘无束生活的皇帝，确实不太受古代文人的喜爱，这不符合儒家思想里面理想的君主形象。
然而正德皇帝确实做得非常好，他一方面加强对于官员的考核，把它变成一项常规制度，从而能束缚官员偷懒，杜绝冗员出现。另一方面，正德皇帝对外是非常强硬，他不断整顿国家军队。正德皇帝从他父亲手里接过的，是一个烂摊子，不仅国库空虚，更是边防松弛，部队战斗力极差。经过正德的不断努力，明朝逐渐有了起色，同时他还努力治水，在治理黄河上有了极大的成就。此外，经过他不断整顿，明朝军队战斗力不断提升。
正德也和祖先们一样，非常喜欢亲征，他在位期间不仅有过北伐的举动，一战让敌人数年都不敢再南下。正德还利用亲征的机会，整顿了北方的边防，这也大大稳固了明朝的边疆。随后，他又平定了宁王之乱，维护了内部的稳定。当然，正德最值得称道的，无疑是他用人。在正德一朝，朝廷内人才辈出，诸如杨一清，杨廷和，王守仁等名臣开始活跃在政治舞台上。他们的出现，让明朝的政坛有了生机，国家的局面开始由坏变好。这些人更是对后世造成了极大的影响，比如王守仁的思想就影响了无数的人。
虽然正德一生都不怎么靠谱，但他对于国家确实有诸多的功绩，在他的治理下，明朝开始打下了中兴的基础。作为守成君主来说，正德皇帝无疑是非常出色的一位，更难得的是，正德对外的态度是非常强硬。这也是他能让毛主席这么欣赏的原因，正德在位期间，坚决打击外敌，守护国家的领土，甚至他亲身上阵杀敌，激励了将士们从而击退敌人。在历史上，很少有皇帝亲自上阵杀敌的事情，正德就成为这里面的代表。因此正德能得到主席的喜爱，也是很正常的事情，而且正德这个人如果抛开皇帝的身份，他是一个非常有个性的人，作为皇帝完全没有架子，还对手下非常讲义气，这也难怪他会有这么大的个人魅力。

当然，除了这四位之外，毛主席对于其他明朝皇帝的态度就不那么好了。他对这些皇帝都提出了严厉的批评。比如像明宣宗，明宪宗这类的君主，他们都是比较优秀的皇帝，可在一些问题上处理得确实不够好。而在这些皇帝里面，像嘉靖，万历皇帝就被主席批评得最多，这也是理所当然的事情。嘉靖皇帝在位时间非常长，可他一生几乎不怎么干人事，他是历史上最自私的皇帝之一，为了个人的享受，完全不管国家。
他在位的时期，导致明朝由盛转衰，并为后来的灭亡打下了基础。经过嘉靖帝几十年的折腾，明朝到了非常危险的时期，如果不是明朝这个时期，出现了张居正，高拱等猛人，这些人力挽狂澜，在嘉靖死后帮他收拾了烂摊子。那么明朝可能都坚持不下去，很快就会灭亡。而万历皇帝和他的祖父嘉靖相比，也好不到哪去，他是明朝灭亡的直接责任人。作为一个同样在位时间极长的君主，万历帝在各方面做得都是非常糟糕。他接过了张居正留下的大好局面，却由于自己的昏庸而葬送了这大好局面，致使女真等敌人崛起，明朝开始有了灭亡的迹象。
总得来说，明朝历史上诸多的皇帝都是非常有特色的，再加上明朝的史料非常丰富，人们对于这个时期的历史很熟悉。因此，明朝的皇帝在后世的名气都很大，实际上明朝的帝王里面，其实大部分的皇帝都还是在及格线上的，毕竟一个能坚持这么长时间的王朝，不可能有那么多昏君。历史往往就是这么复杂，即便是朱元璋，朱棣这样的雄主，也往往会因为一些事情而成为人们心里的暴君，这也是历史真实的一面。

毛泽东评价明朝皇帝：有四个皇帝正面评价，其他都不好，尽做坏事

浏览过的版块